近日，欧盟委员会决定，在2007年12月31日之后，将不再延长对从中国进口的纺织品服装的进口配额。这就意味着自2008年1月1日起，10种输欧纺织品将不再受配额限制。然而业内专家认为，配额贸易壁垒被打破并不意味着输欧纺织品完全“自由化”，纺织企业不可因此盲目乐观，应理性对待，继续积极调整出口结构。

　　取消原因不简单

　　此前，人们预测根据纺织品特别保护条款第1条，欧盟对华纺织品配额有可能延长1年，将同美国对从中国进口的纺织品采取的限制措施同时结束，理由是欧盟业界曾多次提请延长对中国纺织品配额的设限要求。如今，欧盟态度已出，配额将按时取消。欧盟难道真的回心转意、完全放弃对中国纺织品输入的限制了吗？

　　中国纺织工业协会新闻发言人孙淮滨表示，要从两方面看待配额取消：一方面中欧纺织品贸易回归到一体化轨道上，使我国纺织品能够在欧盟市场上享受一体化的待遇，是好事；但另一方面，企业必须要冷静、理性对待，绝不能因此头脑发热，以致“重演”2005年的混乱局面。

　　商务部研究院研究员梅新育表示，欧盟的决定兑现了此前在布鲁塞尔召开的第22届中欧混委会上达成的共识，有利于中国纺织业的发展。梅新育同时指出，尽管2008年之后欧盟不会采取配额限制中国纺织品出口，但中国纺织服装业也需要警惕诸如技术性贸易措施等举措。

　　其他保护手段威力甚于配额

　　专家们的提醒绝非空穴来风，近日有报道称，欧盟计划联合监控中国的纺织品出口，并称这是避免出现新的贸易紧张局面的关键，新机制将与欧盟的进口许可监控并行，将在2008年1月1日以后及早发现纺织品进口大增的趋势。

　　商务部国际贸易经济合作研究院欧洲研究部主任李钢认为，欧盟目前在政策上有追随美国的倾向，美国对华纺织品设限是到2008年底结束，估计欧盟在对华纺织品设限问题上也不会轻易地“善罢甘休”，即使在2008年不再延长对中国纺织品设限，但也会采取反倾销等其他贸易保护措施。

　　根据中国入世协议，在2012年前可以适用特定产品过渡性保障条款，一旦世贸组织成员认为原产于中国的产品对其国内市场造成扰乱，就可提请采取特保措施进行限制。除特保措施外，其他的贸易保护手段如反倾销措施、反补贴和保障措施等，对中国纺织品出口的危害要比单纯的配额限制大得多。

　　历史上，欧盟国家还曾采用过技术性贸易措施抵制过中国纺织品的输入。如1994年4月1日德国正式禁止含偶氮染料的纺织品进口；随后，法国、荷兰等发达国家也相继禁止使用20余种偶氮染料，使我国正在使用偶氮染料的100多种纺织品对欧出口中断。

　　别把出口当成惟一途径

　　第一纺织网总裁樊敏认为，短短1年的配额保护并未改变欧盟纺织业夕阳产业的尴尬地位，随着中欧、中美纺织品协议的到期，我国纺织品将不可避免地再次进入贸易摩擦高峰期。

　　面对并不轻松的贸易环境，孙淮滨呼吁国内纺织企业在配额取消后要慎重把握出口节奏，调整出口结构，“重要的是转变出口增长方式，重视科技和品牌的贡献，要提高产品附加值，促进升级方式的转变。”

　　业内专家建议，政府方面要积极采取措施，对企业进行引导和管理，规范进出口贸易；而企业方面不要一味追求低价，“授人以柄”，导致其他贸易保护措施的出现。政府和企业要同心协力，创造健康、自由的贸易秩序和产业秩序，促进我国纺织工业健康发展。

　　孙淮滨同时建议，我国虽然是纺织品服装出口大国，但在新形势下，纺织服装企业也要看到国内市场的巨大潜力，要意识到纺织企业增长的主要动力源在国内市场，企业要积极“布局”国内市场，不要把出口当成惟一销售途径。